曼市德比一肚子气：误判、漏牌，曼联多打一人反而不会踢了

　　万众期待的曼市德比，踢得真不算精彩。曼城客场靠着哈兰德一个进球，拿走三分。这是曼城在英超时代对曼联的第22场胜利，追平了阿森纳，并列历史最多。哈兰德自己呢，也超过了阿奎罗和鲁尼，用9个进球独占英超曼市德比历史射手榜头把交椅。

　　可赛后大家聊得最多的，不是哈兰德多厉害，而是裁判那张嘴和VAR那双眼。哈兰德进球之前，恩佐站在越位位置，而且明显干扰了曼联后卫。VAR裁判用半自动越位系统画了线，确认哈兰德本人没越位，又确认恩佐没碰到球——然后把结论通过耳机告诉主裁奥利弗。就这么完了，压根没让主裁去场边监视器自个儿回看。

　　曼联后卫利桑德罗·马丁内斯赛后气得够呛：“他当时越位了，就杵在那儿。我朝他冲过去，结果后点的哈兰德没人盯了。这个联赛有世界上最好的球队，最好的球员，可我们现在得带着这种不公回家。我倒想听听，这判罚的依据到底是什么？”

　　曼联那些名宿，向来憋不住话。加里·内维尔说：“得有人给我解释一下现在的越位规则，我彻底看懵了，这球怎么就不算越位？”鲁尼也差不多的意思：“这还不算越位？马丁内斯明显被那个越位位置的恩佐影响了。”

　　不光是曼联这边，前曼城球员、现在当解说的米卡·理查兹也认为这球有问题。他直言：“我踢过后卫，那种场景下，对方随便一个细微动作，就决定你要不要去争抢。恩佐肯定影响到了防守球员。”

　　《太阳报》《阿斯报》这些媒体赛后也都在聊这个判罚，口径出奇一致。可最扎心的事还在后头：英格兰职业裁判机构Pro Ref公开承认，这判罚有问题。他们表示，VAR裁判当时应该建议主裁判去场边回看，重新判断恩佐的越位是否构成干扰比赛，而不是只盯着哈兰德本人越没越位。得，他们认错了，但比分不会改，曼联这边等于伤口上又撒了把盐。

　　这比赛不止这一个争议。第23分钟，福登因为蹬踏B费被主裁判红牌罚下，后面还得停赛三场——包括曼城对诺维奇的联赛杯，以及对桑德兰、利物浦的英超。对这个判罚，曼城主帅马雷斯卡在赛后发布会上直截了当：“福登红牌没问题，但B费也该拿红牌。”

　　这话不算离谱。看过比赛的都知道，是B费先挑的事。葡萄牙中场那个动作，你说他是踢球也好，踢人也好，反正激怒了福登。曼联名宿内维尔这回没护短，他把这次冲突和1998年世界杯贝克汉姆那张红牌联系起来——当时贝克汉姆被放倒后轻轻抬了一下腿。“他那动作很轻，只是碰了一下西蒙尼的腿……这次B费逃过了处罚。我的意思是，他本也应该拿牌。他清楚自己想干什么，就是在踢对方的屁股，但因为球在那儿，他可以说‘我在踢球’。”

　　因为争议判罚，因为只输一个球，卡里克这支球队这一天看上去好像不算太糟。四轮下来只积4分，排在第13位，可毕竟对手是曼城，目前和阿森纳一起在积分榜遥遥领先的榜首球队。不过The Athletic赛后花了不小篇幅，讨论了一个更扎心的问题：曼联明明长时间多打一人，却拿曼城一点办法没有。

　　“对手被罚下一人之后，曼联明显没什么办法。过去赢曼城，靠的是高效反击。卡里克想如法炮制，中锋启用了移动更灵活的库尼亚，而不是传统中锋谢什科。可福登下场后，他们的反击战术失效了，突然就不会踢球了……”

　　数据摆在那儿：红牌出现后，直到第70分钟B费射门之前，曼联一次射正都没有。梅努倒是打中过一次立柱，但不算在门框范围内。联系到拉什福德上半场也击中立柱，曼联确实少了点运气。可整体上看，他们就是没法利用多一人的优势。

　　从上赛季后半段接手球队强势反弹，到新赛季开局不利，卡里克正经历自己的压力期。鲁尼觉得，今夏曼联在转会市场上没给卡里克多少有效支持，阵容里缺少那种能改变战局的新鲜血液。“曼联需要更高水准的引援，而不是为了制造队内竞争、应对多线作战的轮换球员。替补上来的，也得能改变比赛才行。”